Читал на обратном пути из Ванкувера олимпийский номер журнала Sports Illustrated. В нем было обширное превью Игр с довольно предсказуемым содержанием – большая статья про Кросби, представление всех американских спортсменов и медальный расклад на Олимпиаду. Последнее – самое интересное: у журналистов SI хватило духу не только составить табличку общего зачета, но и предсказать тройки победителей во всех 87 видах программы.

Ну и что мы видим. Свои силы американцы оценивали так: 7 золотых, 10 серебряных, 10 бронзовых – то есть о рекордном количестве медалей они и не подозревали. Канадский рекорд золотых они тоже не прогнозировали, отдавая хозяевам вместо 14 всего 10 медалей. Впрочем, все это вполне допустимые погрешности, да и ошибаться в меньшую сторону всегда приятнее. А теперь смотрите, что они посулили сборной России: 3 золотых (так и вышло), 5 серебряных (опять точно) и 4 бронзовые (на 3 меньше, чем получилось).

Золотые медали SI пообещал Плющенко, женской эстафетной четверке и Устюгову в масс-старте. Попадания – 2 из 3. Особенно поражает точность прогноза в третьем случае – при том, что в целом биатлонные прогнозы тут не ахти: золото в индивидуальной гонке напророчили Седневу, золото в масс-старте – почему-то Хенкель (видимо, ориентировались на протоколы этапа совершенно не показательного этапа Кубка мира в Антхольце). Никиту Крюкова, который взял наше первое золото, в спринте поставили на третье место, что, в общем, тоже неплохо. Серебро американцы отдавали хоккейной сборной, Демченко, Вылегжанину в марафоне и двум лыжным командным гонкам – как видим, все мимо. Из бронзовых прогнозов сбылся только на мужскую биатлонную эстафету – там они угадали всю тройку призеров.

Все это я рассказываю, в общем, с одной целью – задать риторический вопрос: друзья, как же так может быть, что американские журналисты предсказывают итоги Игр намного точнее, чем Олимпийский комитет России? Нет, я понимаю, что официального медального плана не было – но ведь был приблизительный (7-10 золотых и 30 всего). Типа, ОКР ставил максимальные задачи, чтобы добиться хоть чего-нибудь? Я вот убежден, что максимальные задачи должны ставить спортсменам тренеры, а чиновники, исходя из оценок тренеров, должны думать, что конкретно делать в данном виде спорта дальше. Интересно, им не стыдно будет перед Сочи рассчитывать примерно на те же 30 медалей, а то и меньше? И останутся ли деньги на спортсменов, если нужно будет построить город-зимний сад?

Остается надеяться, что номер Sports Illustrated с превью Олимпиады в Сочи выйдет пораньше – и его успеют прочитать в ОКР.

автор: Иван Калашников